Síguenos en redes sociales:

En directo

Última actualización 16:01

Caso Daniel Sancho, en directo: última hora del juicio por el asesinato de Edwin Arrieta en Tailandia

Caso Daniel Sancho, en directo: última hora del juicio por el asesinato de Edwin Arrieta en TailandiaRedacción

El juicio contra el joven español Daniel Sancho, acusado del asesinato premeditado del cirujano colombiano Edwin Arrieta, se celebra en el tribunal de la isla de Samui (sur de Tailandia), ocho meses después de que tuviera lugar el supuesto crimen.

El hijo del actorRodolfo Sancho acude representado por el abogado de oficio tailandés Aprichat Srinuel, y la defensa argumentará durante el juicio que la muerte de Arrieta se debió a un accidente durante una pelea, en la que Sancho actuó en defensa propia. Durante una vista celebrada en diciembre en el tribunal de la isla de Samui, el juez fijó las fechas del juicio, que se desarrollará durante 15 días laborables y que se celebrará de martes a viernes.

Daniel Sancho: "Me atacó e intentó violarme"

En línea con esta declaración, el acusado negó hoy que hubiera planificado el asesinato de Arrieta, quien tras su muerte el 2 de agosto en Phangan (cercana a Samui), donde ambos habían quedado, fue descuartizado y sus restos esparcidos por varios lugares de la isla, incluido el mar.

"Soy inocente, la muerte de Edwin llega porque me atacó e intentó violarme. Intenté evitar la pelea", dijo Sancho, quien añadió que la muerte se debió a un accidente durante el forcejeo. (Seguir leyendo)

Daniel Sancho: "Siento que unos padres hayan perdido un hijo"

El joven español Daniel Sancho dijo este jueves que siente que "se haya perdido una vida y que unos padres hayan perdido un hijo" durante su alegato final en el juicio al que se enfrentaba en Tailandia por el supuesto asesinato y descuartizamiento del colombiano Edwin Arrieta.

El acusado hizo un alegato final, tras acceder el juez a su petición en este sentido, e insistió en que había actuado en defensa propia, mientras lamentó el daño causado a la familia del cirujano colombiano, según varias fuentes consultadas por EFE.

El fiscal, Jeerawat Sawatdichai, aseguró hoy haber quedado "bastante satisfecho"

La última sesión se celebró después de que Sancho terminara la víspera de testificar, sobre todo en español pero también en inglés, con dificultades en la traducción al tailandés, y tras contestar en dos vistas consecutivas a las preguntas de la defensa y la Fiscalía. El fiscal, Jeerawat Sawatdichai, aseguró hoy haber quedado "bastante satisfecho", y dijo que "ahora le toca al juez dictar sentencia". "Si el caso queda absuelto, sin duda lo recurriré", añadió. Al juicio, que se ha celebrado en medio de una enorme atención mediática y que ha contado con un total de doce sesiones y alrededor de 35 testigos, con solo una decena por parte de la defensa, han asistido el padre de Sancho, el actor Rodolfo Sancho, y la madre del acusado, la analista de inversiones Silvia Bronchalo.

"Se sintió amenazado y se vio obligado a protegerse"

"El acusado declaró que el incidente se produjo en defensa propia, sin intención, y expresó su pesar", afirmó al salir del tribunal el abogado de Sancho, Apichart Srinual. "Se sintió amenazado y se vio obligado a protegerse", añadió el letrado, que se declaró "satisfecho" con el proceso. El abogado de la coacusación, Metapon Suwancharern, que representa a la familia de Arrieta en Tailandia, compartió su satisfacción con el desarrollo del juicio, algo en lo que coincidieron todas las partes, y relató que el tribunal pidió a Sancho que "dijera solo lo que quisiera añadir", al margen de su versión de los hechos. "(Entonces) Habló sobre todo del tema del arrepentimiento", subrayó el abogado de la coacusación. "Había un sentimiento de arrepentimiento por causar la muerte de alguien (...) También de que no debería haber actuado como lo hizo", añadió el letrado, afirmando que "no perseguimos este caso para imponer un castigo excesivo a nadie".

El padre, satisfecho

El intérprete, que apenas ha hecho declaraciones desde que comenzó el juicio el 9 de abril, celebrado a puerta cerrada entre una gran atención mediática, dijo hoy estar "muy satisfecho" con el proceso. En declaraciones a EFE desde Tailandia el pasado septiembre, un mes después del supuesto crimen en la turística isla de Phangan (cercana a Samui), Rodolfo Sancho transmitió su "más sentido pésame y condolencias a la familia Arrieta, que entiendo que estarán con un enorme dolor". El actor aseguró asimismo en una entrevista estrenada al inicio del juicio en HBO Max que "hay dos víctimas" en el caso y que confía en que "salga la verdad". La última vista del proceso concluyó este jueves alrededor de las 11.00 hora local (04.00 GMT), un día antes de la fecha inicialmente prevista.

Rodolfo Sancho define como "absoluta mentira" que nunca haya dado el pésame a los Arrieta

El actor español Rodolfo Sancho aseguró este jueves que "es una absoluta mentira" que no haya transmitido sus condolencias a la familia del cirujano colombiano Edwin Arrieta, por cuyo supuesto asesinato premeditado ha sido juzgado en Tailandia su hijo Daniel Sancho. "Solo quiero comentar una cosa, que no sé por qué hay gente que está diciendo que soy inhumano, que nunca he dicho que sentía nada por la familia (de Arrieta), que no he presentado mis condolencias", dijo hoy Rodolfo Sancho a la salida del Tribunal Provincial de Samui (sur de Tailandia), donde concluyó este jueves el juicio contra su hijo. "Es una absoluta mentira", subrayó el actor, quien añadió: "Lo primero que hice cuando saltó todo esto fue efectivamente eso, y la gente que lo sabe, lo sabe, y los que no, no se han informado bien".

Insiste en que se sintió engañado

El juicio contra Daniel Sancho ha concluido hoy sobre las 11.30 AM (hora local) con el alegato final del acusado. Sancho, sin límite de tiempo, ha dedicado una media hora a repetir que se sintió engañado por la policía en varios momentos de la investigación, especialmente cuando se le prometió que sería enviado a España si colaboraba, y que desde el primer momento aclaró que Edwin Arrieta murió durante una pelea. También ha pedido disculpas a la familia del finado y se ha comprometido a compensarles económicamente tan pronto le sea posible hacerlo y en la medida que él crea justo. No ha comparecido el último testigo de la defensa, un chef tailandés llamado para acreditar que la sierra que compró Sancho en la isla sirve para seccionar cocos, porque el jefe del restaurante le negó el permiso. El fallo y la sentencia se conocerán el 29 de agosto. Informa Adrián Foncillas.

La lectura, al final, en agosto

El juez fija la lectura de la sentencia a Daniel Sancho para el 29 de agosto.

Concluye el juicio contra Daniel Sancho en Tailandia con un alegato del acusado

El juicio contra el español Daniel Sancho, acusado del asesinato premeditado del cirujano colombiano Edwin Arrieta, concluyó este jueves en Tailandia con un alegato del acusado tras un proceso de cerca de un mes. La última vista del juicio contra Sancho concluyó este jueves alrededor de las 11:00 hora local (4:00 GMT) en el Tribunal Provincial de Samui (sur de Tailandia), un día antes de la fecha inicialmente prevista para el fin del proceso, que se ha celebrado a puerta cerrada desde el pasado 9 de abril. El juez, cuya identidad es confidencial, fijó la fecha de la lectura de la sentencia para el 29 de agosto a las 10 de la mañana, según pudo confirmar EFE. Durante la vista de hoy, Sancho hizo un alegato final de cerca de 45 minutos, que había solicitado él mismo. (Seguir leyendo)

La fiscalía admite en el final del juicio a Sancho que no ha probado la premeditación

El juicio contra Daniel Sancho en Tailandia concluirá este jueves

El juicio contra el español Daniel Sancho por el supuesto asesinato premeditado del cirujano colombiano Edwin Arrieta concluirá el jueves, un día antes de lo previsto, con un testigo más de la defensa y un alegato final del acusado, según pudo saber EFE.

El proceso se retomará el jueves después de una extensa sesión este miércoles, que comenzó alrededor de las 10:30 hora local y concluyó sobre las 20:00 horas en el Tribunal Provincial de Samui (sur de Tailandia).

El juez rechaza que declaren testigos de la defensa de Sancho, entre ellos uno protegido

El tribunal de Samui (Tailandia) rechazó este miércoles la declaración de dos testigos de la defensa de Daniel Sancho, uno protegido y un psicólogo especialista en abusos sexuales, en el penúltimo día del juicio al español, acusado del asesinato del colombiano Edwin Arrieta.

El juez, cuya identidad es confidencial, no permitió hoy que se llamase a declarar a Iván Campos, un psicólogo especialista en abusos sexuales, y a un testigo protegido supuestamente acosado por Arrieta, confirmaron a EFE fuentes de la defensa de Sancho.

Otro testigo

También declarará un tercer testigo de la defensa, el psicólogo Iván Velasco. El acusado confesó en un primer momento el crimen frente a la Policía tailandesa el pasado agosto, pero luego afirmó que se trató de un accidente, insistiendo en que la muerte del cirujano, a quien conocía desde hacía un año y con quien quedó en Phangan, se produjo durante una pelea y que actuó en defensa propia.

Tres delitos

La Fiscalía acusa a Sancho de tres delitos: asesinato premeditado, que Tailandia castiga hasta con la pena de muerte, si bien apenas la aplica; ocultación del cadáver, por el descuartizamiento de Arrieta; y destrucción de documentación ajena, por el pasaporte del cirujano. Sancho se ha declarado hasta la fecha no culpable tanto del asesinato como del delito de destrucción de documentación ajena, y ha aceptado únicamente el de ocultación del cadáver, cuyos restos fueron esparcidos por varios lugares de la isla tailandesa de Phangan, incluido el mar, tras el supuesto crimen el pasado 2 de agosto. Tras la declaración de Sancho se produjo un receso de la vista, después de la cual testificarán esta tarde el médico forense Manuel Carrillo, que ratificará un informe que ha realizado sobre la muerte de la víctima, en concreto sobre un golpe en el occipital, y el psicólogo forense Pedro Mateo, que analizará el comportamiento y reacciones del acusado en relación al descuartizamiento.

La sesión, de más de tres horas

En la sesión de la mañana, que comenzó alrededor de las 10.30 hora local (03.30 GMT) y se extendió durante más de tres horas, se dio por concluido el testimonio de Sancho, que comenzó ayer martes con el turno de las preguntas de la defensa y terminó hoy con el de la acusación. Sancho declaró principalmente en español, aunque también en inglés, con la ayuda de un intérprete al tailandés. El interrogatorio de la Fiscalía fue incisivo, según pudo saber EFE, y en él también participó la coacusación, que representa a la familia de Arrieta, y cuyos abogados pudieron hacerle preguntas. Al abogado defensor de Sancho, Apichart Srinual, también se le permitió este miércoles formular preguntas a su cliente. (Seguir leyendo)

Daniel Sancho termina su declaración en el juicio en Tailandia

El joven español Daniel Sancho terminó este miércoles después de alrededor de tres horas su declaración en el juicio en su contra en Tailandia por el supuesto asesinato del cirujano colombiano Edwin Arrieta, que hoy se centró en responder a las preguntas de la acusación.

Esta tarde testificarán al menos otras dos personas, un psicólogo y un médico forense

Además de Sancho, que declarará en la sesión de la mañana, está previsto que por la tarde testifiquen al menos otras dos personas, un psicólogo y un médico forense que han venido desde España. El fiscal Jeerawat Sawatdichai será el encargado de hacer las preguntas al acusado, al que también podrán preguntar los abogados que representan a la familia de Arrieta en el juicio, que actúan como coacusación. "Hoy la atención se centra en el escrutinio de la Fiscalía de la narrativa del acusado. Cuestionarán si los hechos descritos por el acusado concuerdan con las pruebas presentadas", dijo antes de entrar al tribunal Metapon Suwancharern, abogado de la coacusación. El letrado, que podrá hacer preguntas a Sancho, precisó que el interrogatorio de este miércoles irá orientado a realizar "un examen meticuloso de la premeditación y de los hechos presentados por el acusado que parezcan contradecir las pruebas existentes". "Estas discrepancias se pondrán de relieve ante el tribunal para evaluar la veracidad de las declaraciones del acusado", añadió.