«Me sabe mal que Vicent Torres no me explicara su ausencia en el congreso»

No, porque Vicent Torres era el secretario general y nuestra organización se rige por congresos pautados. Ser alcalde colma mis expectativas y no tenía otras.

Su cargo de secretario general de la FSE llega un poco tarde en su carrera política. ¿Usted dirigirá un proceso de transición a la espera de que se confirme el relevo generacional o ha llegado aquí para quedarse y liderar una etapa importante del partido?

No sé qué durará mi etapa aquí. No aspiro a ser mucho más de lo que soy ahora. En el partido me pidieron que presidiera la gestora y luego que me presentara a la secretaría general y pensé que, en esta etapa de mi vida, lo podía hacer. Tampoco había una lucha de candidatos. Cuando las ha habido, en otras ocasiones, yo no he optado porque nunca me han gustado las disputas internas. Cuatro años no sé si se pueden considerar un periodo de transición o un mandato. Yo voy a trabajar por mi organización y ya veremos. No estaré eternamente en política. Ya he cumplido 60 años, pero creo que puedo hacer un buen trabajo.

¿Quién le pidió que se pusiera al frente del partido?

Cuando Vicent Torres dimitió, hubo gente de Ibiza que me dijo que yo debería asumir algún papel. El hecho de que anteriormente no lo hubiera hecho, no es porque no se me hubiera planteado. Esta vez, diversas personas de Ibiza y alguna de Palma, la propia secretaria general [Francina Armengol], me pidieron que diera este paso.

¿No hay personas en el partido preparadas para que hubiera un relevo generacional?

Seguramente, pero existe esta especie de experiencia o, si quiere, autoridad moral que otorga el hecho de ocupar un cargo público. Hay otro alcalde [Rafa Ruiz], que es más joven € No sé, pero el propio alcalde de Vila fue una de las personas que me animó a ocupar este cargo. Si él hubiera querido optar, no sé qué habría pasado, si nos habríamos enfrentado en unas primarias o yo hubiera dejado directamente que lo fuera él.

¿Por qué ha elegido a Irantzu Fernández para poner orden?

Irantzu es una muy buena para la organización y con capacidad para poner orden. Nadie me la impuso. Ni a ella ni nadie, por si la pregunta va por aquí. Desde que nos juntamos en la gestora, vi muy claramente que ella debía llevar el trabajo de organización.

¿El partido está unido?

Sí. No quiero decir que todos y cada uno de los militantes del partido estén absolutamente de acuerdo con esta nueva ejecutiva. Sería una ilusión pretenderlo, pero la gran mayoría del partido la aprueba y se demuestra con la votación [65 votos a favor y cuatro en blanco] del congreso. El resultado ha sido muy claro. Hubo un proceso abierto para que se presentara quien quisiera y luego las agrupaciones escogieron a sus delegados en asambleas libres y abiertas.

¿Echó en falta la presencia de su antecesor, Vicent Torres, en el congreso del sábado?

Sí. ¿Por qué lo voy a negar? Pienso que habría estado bien que hubiera asistido€ Creo que estaba fuera.

¿Le molestó?

No€ bueno€ Me hubiera gustado que estuviera, aunque tampoco puedo decir que me molestara porque entiendo que puede haber circunstancias€ que no pudiera o no quisiera venir. Esto es lo que me sabe mal: que no me lo haya explicado. Dijo que no iba a ser delegado, a nadie le obligan a serlo, pero creo que en el acto de clausura del congreso, en el que participan invitados de fuera, el portavoz del partido en el Consell€ A mí me hubiera gustado que estuviera.

¿Tampoco le llamó luego?

No. Ha manifestado en redes sociales su apoyo a la ejecutiva, lo cual agradezco. Y ya está.

¿Le dolieron las críticas de su esposa, Marí Quintero, la exsecretaria de organización del PSOE de Santa Eulària?

No€ hombre€ no. No me afectan demasiado. Me supo mal la forma, en todo caso. Si lo piensas bien, resulta que su dimisión la presenta al secretario general de su agrupación y la viste como un tiro contra mí. Eso es lo que no entendí. Puedo entender las críticas de cara y con fundamento. Me parecen bien. Llevo muchos años aquí y ya sé cómo va esto.

Su discurso fue una declaración de intenciones de que en 2023 el PSOE debe recuperar el Consell. ¿Ha llegado ahora sí el momento de que usted se ponga al frente de esta candidatura?

Siento que tengo experiencia y conocimientos suficientes para abordar cualquier cosa. Como decía al principio, en un plazo de tres años no sé cómo estaremos. Lo que toca ahora, lo que nos han encargado los militantes, es que trabajemos para ser fuertes en los municipios que no lo somos suficientemente y para recuperar el Consell€ Hemos aprobado un documento de ponencia muy potente, que dice muchas cosas del programa socialista que queremos poner en marcha en las instituciones.

¿Se entendería que otra persona encabezara esta lista?

No pasaría nada. Tenemos un sistema de primarias. Entiendo que los periodistas insistan sobre esta cuestión, pero repito que no hay nada escrito sobre quién ha de ser el candidato. Lo veremos cuando se acerque el momento. Y si estoy con ganas, y todo el mundo también, y se dan las circunstancias a lo mejor soy yo. Pero ya he dicho que soy alcalde de Sant Josep y lo quiero ser durante todo este tiempo y, mientras, trabajaré en el PSOE para que en 2023 se pueda recuperar el gobierno del Consell pero no para mí, o ya veremos, sino para nuestro partido y para recuperar la confianza de la gente.

¿Le parece acertado que se haya borrado de la ponencia el caso de los gastos de Marta Díaz?

Bueno, a lo mejor€ La ponencia recoge propuestas, básicamente. Yo no he trabajado casi nada en su elaboración. Se podría sacar punta a un montón de cosas, pero una ponencia no es un programa electoral ni una reflexión sobre ninguna cuestión. El partido ha gestionado este caso [el de Marta Díaz] de la mejor manera que ha sabido y ha podido. Y que esté en la ponencia o no, no me parece relevante. Todo el mundo sabe lo que ha pasado, y está en las hemerotecas. Me parece bien que se haya quitado [a través de una enmienda] porque no es ninguna propuesta.

¿No hace falta autocrítica?

Se ha hecho en un buen grado, y ha habido consecuencias. Creo que no se debe seguir nadando dentro de estas aguas€

¿El PSOE cederá en el pulso que mantiene con Marta Díaz sobre la retribución que percibe en el Consell [33.310 euros por una dedicación del 60%]?

Se pactaron unas retribuciones y una persona que no forma parte del grupo no puede beneficiarse de ello. Es de libro. Pero es un tema interno de asignaciones, con nombre y apellidos, y ahora para deshacerlo se tiene que justificar. Queremos recuperarlo porque le corresponde al PSOE, tanto la cuestión económica como el escaño.

La ponencia apunta que el PSOE debe «cortar de raíz» el transfuguismo. ¿Es una forma de admitir que fue un error permitir que la edil de Sant Antoni Cristina Ribas siguiera, en el pasado mandato, en el equipo de gobierno tras su salida del PI?

Creo que en el caso de Cristina Ribas hubo buena intención, pero no se llevó bien y el resultado salta a la vista.

Su doble papel de secretario general de la FSE y alcalde de Sant Josep, ¿puede ir en contra de los intereses de su municipio? Por ejemplo, con la defensa de otra propuesta de reparto de las ayudas del Consell, cuando la que esta ahora sobre la mesa beneficia claramente a Sant Josep.

No tenemos que caer en las trampas del PP. Soy alcalde de Sant Josep y defiendo a mi municipio todo lo bien que sé. Pero en la propuesta de ayudas municipales subyace una cuestión muy importante: parte de la propuesta de distribución de fondos, que aún no está cerrada, es sobre el dinero de los bomberos. Supone pasar a los ayuntamientos el coste de este servicio, de lo cual hemos hablado muy poco. Y recuerdo que cuando Vicent Marí era alcalde Santa Eulària no quería saber nada de este asunto. Si nosotros hubiésemos planteado esta propuesta, Vicent Marí, cuando era alcalde, hubiera prendido fuego al Consell. Creo que se debería alcanzar un acuerdo. Nosotros proponemos una solución intermedia, que se aplique un criterio intermedio de población y superficie [no sólo uno].

¿Por qué no han sido capaces de concretar el modelo territorial que defiende el PSOE?

Como decía antes, una ponencia son líneas maestras de lo que pensamos, no es un programa electoral. Decimos que hay que obtener terrenos para construir viviendas para la gente que viene a la isla a trabajar, que no debe haber grandes nuevos crecimientos destinados al sector terciario€

La militancia ha pedido que se cree una comisión sectorial para definirlo en el plazo de un año.

Sí, porque el tema del urbanismo siempre ha removido un poco a nuestro partido. El PSOE es el que ha aplicado las medidas de protección. Ha sido una bandera socialista. Nos hemos jugado, yo también, muchas veces el tipo por estas cuestiones. Siempre hemos mantenido este debate con valentía, pero en ocasiones nos ha supuesto la derrota electoral por no haber sabido explicarlo. Fue lo que pasó en 2003, por ejemplo. La modificación en el pasado mandato del PTI, que incluye medidas valientes para evitar que se construyan grandes mansiones en suelo rústico o que se edifique en zonas forestales o en ANEI, supone un impacto al que nuestros oponentes políticos saben sacarle rédito político [van contando por ahí que se les expropian sus propiedades aunque es falso, explica]. Ahora tenemos que fabricar el agua con las desaladoras porque no tenemos bajo tierra. Quedamos [en el congreso] en que hay que hablar de todo ello.

¿La propuesta sobre la gratuidad total del servicio de autobús es un brindis al sol?

A ver, somos una organización que tenemos ideas atrevidas y valientes. En su momento ya planteamos que el servicio fuera gratis para los jóvenes, lo cual parecía una locura. Pues esto ha incentivado de manera brutal el uso del transporte público entre los jóvenes. No creo que sea un brindis al sol, pero esta medida se debería complementar. Durante el debate interno algunos compañeros apuntaron que, primero, hay que disponer de un transporte público con suficientes frecuencias.