La Fiscalía pide la absolución de Begoña Gómez al no encontrar delito ni autor en la instrucción del juez Peinado

La Fiscalía Provincial de Madrid no ve conductas delictivas en la investigación seguida por el juez Juan Carlos Peinado sobre Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez; su asesora, Cristina Álvarez; y el empresario Juan Carlos Barrabés, por lo que ha solicitado en un escrito la libre absolución para los tres en una futura vista oral con jurado.

En el escrito, que lleva fecha del pasado día 5, el fiscal José Manuel San Baldomero, tras una larga exposición de los hechos del caso, concluye lacónicamente con dos puntos: "Los hechos narrados no son constitutivos de infracción penal" y "sin delito no hay autor".

Este escrito, elevado al Juzgado de Instrucción 41 de Madrid del que Peinado es titular, es un pronunciamiento más del Ministerio Público contra la actuación del instructor del caso Begoña. El juez Peinado acordó antes de irse de vacaciones la apertura de jucio oral contra las tres personas encausadas en una supuesta trama para beneficiar a Gómez y al empresario. Su decisión se encuentra recurrida ante la Audiencia Provincial de Madrid, que decidirá finalmente si hay juicio.

"Ajena a Red.es"

Begoña Gómez y Cristina Álvarez están acusadas de corrupción en los negocios, apropiación indebida, tráfico de influencias y malversación de caudales públicos, y Barrabés de corrupción en los negocios y tráfico de influencias. Un grupo de acusadores particulares, con la plataforma ultraconservadora Hazte Oír al frente, pide penas de 24 años, 22 y seis respectivamente para Gómez, Álvarez y Barrabés.

Entre las consideraciones del fiscal destaca una afirmación que niega uno de los principales ejes acusatorios contra Begoña Gómez. Según San Baldomero, la esposa de Sánchez "es ajena a la entidad empresarial pública empresarial Red.es, como también al resto de entidades que adjudicaron los contratos públicos al grupo Barrabés". Igualmente, considera ajena a la asesora y amiga de la esposa del presidente, María Cristina Álvarez.

Para sostener la petición de libre absolución, el fiscal San Baldomero propone la toma de testimonio a 30 testigos, entre ellos directivos de Indra, Deloitte, Telefónica, Reale Seguros, La Caixa y la Universidad Complutense, así como personal de Presidencia del Gobierno y funcionarios de la Guardia Civil.

Sin "lógica ni racionalidad"

El fiscal ha recurrido también la retirada del pasaporte a Gómez y su asesora, decidida por el juez Peinado el pasado 20 de junio, y revisada por el mismo magistrado antes de irse de vacaciones.

En un recurso, este viernes la Fiscalía defiende el arraigo que ambas mujeres tienen España, que considera "indudable".

Para la Fiscalía la medida es innecesaria. No aprecia el Ministerio riesgo alguno de fuga -como sí lo consideró Peinado- pues tanto Gómez como su asesora "carecen de bienes o activos que permitan dicha fuga e instalación fuera de España" ni tienen nexos fuera del país que pudieran ayudarlas en esa fuga.

El fiscal se pronuncia contra la obligación impuesta a Begoña Gómez de comparecer cada quince días en los juzgados madrileños de Plaza de Castilla, medida que en su opinión "carece de sentido" y está "carente de lógica y racionalidad", extendiendo "una sombra de sospecha infundada".

El recurso del fiscal sale al paso, además, de un rumor, según el cual Begoña Gómez planeaba escaparse a la República Dominicana, donde habría pedido nacionalidad. Es un "dato irreal sistemáticamente propagado en ciertos medios".

Suscríbete para seguir leyendo