La Fiscalía dice que los motivos de la AVT de recusar a Garzón son "abusivos" y pide a la Sala que los rechace

En un escrito al que ha tenido acceso Efe, la Fiscalía solicita que se rechacen las recusaciones presentadas contra Garzón el pasado 14 de febrero en los procedimientos sobre Askatasuna, Batasuna y el aparato de extorsión de ETA por "interés directo en la causa y enemistad manifiesta", según ha alegado la asociación de víctimas.

El Ministerio Público destaca la "absoluta ausencia" de razones que justifiquen la recusación del magistrado y destaca que la AVT lleva personada como acusación popular en los procedimientos de Garzón desde hace años y conocían, por tanto, "todas las circunstancias de las que trata de ampararse para intentar hacer valer su derecho".

En concreto, señala que la "enemistad" que plantea la asociación de víctimas por su relación con el PSOE (fue diputado y delegado del Plan Nacional contra la Droga en el último Gobierno de Felipe González) es un hecho "muy lejano" en el tiempo y no se ha apreciado que "le haya supuesto una participación en el asunto que se trata" en las investigaciones que lleva.

Tampoco es un motivo que el juez les haya impuesto una fianza de 4.000 euros para personarse como acusación popular, aunque no lo hubiera hecho antes, porque la Ley de Enjuiciamiento Criminal lo contempla y sirve para poner "un cierto límite" al ejercicio de la acción popular con el fin de evitar las acusaciones temerarias y la ralentización del proceso, dice el informe.

Sobre la deducción de testimonio que Garzón hizo al abogado de la AVT Carlos Ábalos antes de que le recusara por las presuntas calumnias que vertió contra él en un recurso que presentó contra la decisión del magistrado de imponer la fianza a la AVT, la Fiscalía resalta que el letrado que firma la recusación no es parte en las causas que instruye el magistrado sino la AVT.

Por tanto, "es más que dudoso" que una deducción de testimonio suponga la pérdida de imparcialidad y, además, añade el escrito, con esta maniobra lo que parece es que Ábalos ha intentado "involucrar" a la AVT en una cuestión "estrictamente personal" que sólo le compete a él y no a los intereses de su cliente.