El pago de cánones enfrenta a las entidades de gestión y los medios de difusión

MADRID | EFE El pago o no de cánones por derechos de autor y el procedimiento por el que se establecen las tarifas de éstos enfrentaron ayer las posturas de las entidades de gestión y de los medios de difusión que comparecieron ante la subcomisión parlamentaria para la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual.
A este órgano expusieron sus consideraciones portavoces de los editores de diarios, productores musicales, editores generales, salas de cine, televisiones autonómicas y comerciales, distribuidoras discográficas y la Red SOS-tenible, que a su vez agrupa a colectivos civiles, entre ellos asociaciones de internautas.
Así, la Federación de Cines de España (FECE) abogó por que «se descargue» a las salas de varios derechos que pagan en la actualidad, y también por la racionalización de la gestión colectiva de derechos, de forma que las entidades dedicadas a este fin, aunque «son necesarias», no fijen los precios unilateralmente sino a través de un organismo mediador.
También la Federación de Organismos y Entidades de Radio Autonómicos (Forta), que agrupa a las televisiones autonómicas, tachó de poco equitativas y carentes de criterio objetivo los cánones por derechos de autor y pidió que las tarifas no se impongan de forma unilateral.
Según Joaquín Escaso, representante de la Forta, «hay muchísimos fallos en cuanto a la organización, constitución y administración de estas entidades, fallos que afectan no sólo a los usuarios sino también a los propios colectivos a los que administran».
Más dura con las entidades de gestión se mostró la Unión de Televisiones Comerciales Asociadas (Uteca), que ve urgente «eliminar la obligatoriedad de la gestión colectiva» para «evitar el mantenimiento o conformación de monopolios».
Uteca, que agrupa a las principales televisiones privadas del país, pide asimismo que se impongan a estas entidades «obligaciones de transparencia», tanto contable como respecto a los artistas a los que representan.