SEVILLA | EFE
La Fiscalía de Sevilla ha pedido un total de 52 años de cárcel para el asesino confeso de Marta del Castillo, Miguel C.D., en una calificación que incluye la novedad de contemplar un delito contra la integridad moral cometido contra los padres y dos hermanas de la víctima.
Según explicó ayer a los periodistas la fiscal jefe de Sevilla, María José Segarra, la Fiscalía ha imputado a Miguel C.D. un delito de asesinato, por el que pide 20 años de cárcel, y dos delitos de violación, uno cometido por él mismo y otro como cooperador necesario del cometido por el menor de edad, con una pena aparejada de quince años de prisión por cada uno.
A los cuatro acusados que son mayores de edad, la Fiscalía les imputa un delito contra la integridad moral de la familia de la víctima, por el que pide dos años de cárcel, porque «de forma contumaz se han negado a decir qué destino dieron al cuerpo de Marta, llegando incluso a ofrecer distintas versiones erráticas».
Debido a la insistencia de los acusados en no revelar el destino del cuerpo, la Fiscalía les hace responsables del pago al Ministerio del Interior de los 616.319 euros que costó la búsqueda en el río Guadalquivir, en un vertedero y en una zanja del municipio sevillano de Camas.
En cuanto a la familia de la víctima, la Fiscalía pide 160.000 euros para los padres y 30.000 euros para cada una de sus dos hermanas.
El fiscal pide 8 años de cárcel para el hermano mayor de Miguel, Francisco Javier D.M., de los que tres son por encubrimiento, otros tres por amenazar al menor de edad que presuntamente participó en la violación, y dos años por el delito contra la integridad moral.
Para Samuel B.P., que presuntamente colaboró en la ocultación del cuerpo, el fiscal pide cinco años de cárcel, y para María G.M., novia de Francisco Javier que estuvo en el piso donde se cometió el crimen el 24 de enero de 2009, otros cinco años.
El escrito de acusación incluye para Miguel la prohibición durante 55 años de residir en el lugar donde lo hagan los padres y hermanas de Marta y comunicarse con ellos por cualquier método.
El relato del fiscal no precisa la hora de la noche y siguiente madrugada en que se produjo la violación y asesinato y el posterior traslado del cuerpo a un lugar desconocido, que siguen siendo una de las incógnitas del caso.