MADRID | EFE
Diversas asociaciones de mujeres han solicitado al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que abra un expediente disciplinario al juez de familia de Sevilla Francisco Serrano para determinar si su «ideología personal» le permite ponderar con racionalidad en los casos de violencia machista.
La petición de estas organizaciones se produce después de unas polémicas declaraciones del titular del juzgado de familia número 7 de Sevilla, Francisco Serrano, quien aseguró que «miles de hombres son detenidos por denuncias falsas» a la luz de una normativa inspirada en la «dictadura» del «feminismo radical», según publicó El Mundo.
Al conocer las declaraciones, el Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género del CGPJ señaló que, «sin perjuicio de las posibles responsabilidades que pudieran derivarse» de esas manifestaciones, nada ayuda en la erradicación de la violencia de género «declaraciones carentes de rigor, sensibilidad y conocimiento de este problema social».
Tras lo ocurrido, una veintena de asociaciones de mujeres, entre ellas la Federación de Mujeres Progresistas, la Asociación de Mujeres Juristas Themis, la Federación de Asociaciones de Mujeres Separadas y Divorciadas y el Departamento Confederal de la Mujer de UGT, creen que el CGPJ debe abrir un expediente disciplinario al juez Francisco Serrano.
Consideran que sus manifestaciones públicas y argumentos disienten de los criterios legales del fenómeno de los malos tratos.
Por ello presentaron una petición formal al presidente del CGPJ, Carlos Dívar, para que el órgano de gobierno de los jueces investigue si la «ideología personal» del magistrado le permite ponderar con racionalidad la temática social de la violencia de género que abordan los Juzgados de Familia en España.
Estas asociaciones han convocado mañana una rueda de prensa en Madrid para informar de la solicitud que han planteado al CGPJ y valorar los «ataques a la Ley Integral contra la Violencia de Género» por parte del juez Francisco Serrano.
