Diario de Ibiza - Pere Palau: «Si hubiera sabido que estaba Islasfalto no hubiera firmado»

Jueves 29 de marzo de 2007 Contacte con diariodeibiza.es | RSS

NOTICIAS

Pitiüses i Balears

HEMEROTECA »

EN ESTA WEB

Diario de Ibiza » Pitiüses i Balears

Pere Palau: «Si hubiera sabido que estaba Islasfalto no hubiera firmado»

Palau, ayer, en su despacho con los expedientes sobre la mesa / C. N.

MULTIMEDIA

Fotos de la noticia

El presidente del Consell defiende su honestidad en el proceso de adjudicación de obras a la empresa de unos familiares, aunque reconoce que, de haber sabido que se presentaba a los concursos, no habría firmado las actas correspondientes. Palau considera que la polémica obedece a la campaña electoral y asegura tener un informe jurídico que avala su actuación.

EIVISSA | CÉSAR NAVARRO -¿Estaba usted obligado a abstenerse en el proceso de adjudicación de unas obras a una empresa propiedad de varios familiares suyos?
-Entiendo que he obrado de buena fe desde el principio y la prueba está en que no se ha variado en absoluto la propuesta de la Mesa de Contratación ni las valoraciones técnicas. Que hubiera firmado otro, vale, pero el resultado hubiese sido el mismo, lo que demuestra que no ha habido mala fe ni desviación de poder ni favoritismos. Creo que lo que interesa a los ciudadanos es que se ha hecho un buen uso del dinero público y que se han hecho unas obras que eran muy necesarias para Eivissa.
-Pero la ley es clara y le obligaba a abstenerse.
-Hay interpretaciones. No es lo mismo contratar a una persona física que jurídica. Queda demostrado desde el principio que no ha habido intención de favorecer a nadie y la prueba está en la cantidad de obras que se han hecho en el Consell, la cantidad de veces que se ha presentado Islasfalto y la cantidad de veces que no se le ha dado; en el caso de los caminos, de más de treinta sólo se le han dado tres. Los otros están firmados por una UTE cuyo gerente es otra persona.
-¿El matiz entre persona física o entidad jurídica figura en algún informe jurídico del Consell?
-Me han informado, incluso verbalmente, en este sentido.
-¿Pero existe algún informe?
-Tengo uno privado para mí y los informes del presidente son privados.
-O sea, que según el Consell no hubo ninguna irregularidad...
-Según el Consell no hay ninguna actuación mía que pueda anular alguno de los expedientes, así de claro.
-Pero usted participó en el procedimiento...
-De todos los expediente que se han abierto, en uno, dos o tres, por ausencia del conseller delegado y para que se pudiera reunir la Mesa, he estado presente en la apertura de las plicas. Pero hay que dejar claro qué es eso: en presencia de las empresas y de la Mesa se abren las plicas, y punto. Luego se pasa a los departamentos correspondientes para los informes. En ese momento no se toma ninguna decisión ni votación que pueda favorece a éste o al otro. Estoy convencido de que no existe incompatibilidad. Lo que está claro es que en intervención aseguran que los expedientes se han hecho correctamente.
-Hasta ahora, nadie ha discutido este extremo.
-Sí. Pero si no estuviéramos en periodo electoral... Son expedientes de octubre y noviembre que salen en marzo. ¿Qué pasa, que la oposición no había hecho los deberes, o ha guardado el asunto para poder ir en contra no del presidente del Consell, sino del candidato del PP al Consell?
-Pero el problema está en su firma...
-Sí, y no lo niego.
-Pudo entonces cometer un error.
-No sé, pero tengo la conciencia tranquila porque he obrado sin ánimo de favorecer a nadie y he firmado lo que me han puesto delante.
-¿Qué dice el informe jurídico?
-Que entiende que estos expedientes no son anulables, porque si me dicen que son nulos, evidentemente hubiese actuado.
-¿El informe está en el expediente?
-No, lo tiene el presidente, es un informe privado del presidente.
-¿Por qué no lo hace público?
-Si me lo pide según quién...
-Bien, pues se lo pido yo como periodista.
-(Risas) No, hablo de otras instancias [refiriéndose a las judiciales]. El presidente tiene sus asesores, y antes de tomar cualquier decisión debe informarse. Si me hubiesen dicho que con mi firma puedo provocar que el contrato sea nulo, como es natural...
-No hubiese firmado...
-Ya había firmado, pero podría haber reconducido la situación. ¿Puedo ser sincero? En un principio ni sabía qué ni cuánto había firmado. No sabía si la UTE representaba a uno ni a otro. Cuando salió todo, me informé y me asesoré.
-Si hubiese conocido la presencia de sus familiares en el concurso...
-No hubiera firmado. Y prueba de ello es que se han llevado temas de familiares míos, como el hipódromo, y me he ausentado del pleno cada vez. Mi firma no fue premeditada. Fue porque me llegaron tantos expedientes... Me vienen así muchos expedientes cada día.
-Los asesores jurídicos del Consell deberían haberle avisado.
-No, aquí nos equivocamos. Las sociedades anónimas son anónimas, y las acciones pueden traspasarse de un día a otro.
-Pero en la apertura de plicas comprobó que había una empresa de un familiar.
-Sí, vi el nombre, pero luego no sé a qué empresa se da la obra. Una cosa es que sepa que Islasfalto participaba, porque muchas empresas se quedan en el camino.
-Podría haberse ausentado al ver el nombre de Islasfalto.
-Pero no lo hice, las cosas como son. Lo digo con toda sinceridad, ni lo hice ni pensé en hacerlo. No caí. Era una sociedad anónima de la que no sé ni cómo está el accionariado. Es una empresa que siempre ha trabajado para la Administración, honrada y que no merece ser motivo de sospecha porque tiene todo el derecho para trabajar con la Administración; sólo faltaría que porque yo me dedique a la política todos mis familiares, que son muchos y de muchos colores, no puedan trabajar con la Administración. ¡Me pegarían dos tiros!
-Dice que actuó así por desconocimiento, pero el PP siempre ha negado que hubiera estado en la Mesa de Contratación.
-En los estatutos dice que soy el órgano de contratación, pero la propuesta viene de una Mesa de Contratación en la que no estoy. Cuando los técnicos nos hacen expedientes y me los dejan con una propuesta, por inercia, desde secretaría del Consorcio se hace el decreto; no es el presidente el que lo hace, se lo encuentra en la mesa para firmar. Pero en la Mesa no he estado. Que luego he firmado el contrato y el decreto, pues claro, en algunos casos, pero no en todos.
-¿Cómo que no estuvo en ninguna Mesa de Contratación?
-No. En la apertura de plicas, en un caso. No estuve ni en las valoraciones ni cuando se firman. Vienen todas firmadas, incluso intervenidas por la intervención de la casa. Estuve en un acto de apertura de plicas, pero me ha pasado muchas veces y me seguirá pasando. Sólo faltaría que el Consell quedase paralizado porque falte el conseller delegado y que el presidente no pueda asistir a un acto en el que no se toma una decisión. Aquí si le digo que no hay ningún tipo de incompatibilidad.
-Pero negaban que estuviera presente y ahora admite que estuvo en alguna.
-Y también puedo delegar y de hecho han firmado otros consellers. El presidente tiene todas las competencias, pero hay consellers delegados y, si no están y no se puede tomar una decisión, el presidente sigue teniendo las competencias y puede evitar que se paralice el proceso. Pero el resultado, firme uno u otro, no cambia. Podría cambiar una decisión, pero sería ilegal. ¿Que no debería estar la firma del presidente? Hasta yo puedo pensar que no debería estar, pero entonces dirían que no firmé para poder favorecer igualmente a un familiar. No debemos ser ilusos.
-Pero en los expedientes había familia suya. Desde la empresa hasta el gerente del Consorcio, e incluso usted.
-Cuatro contratos están firmados por el gerente de la UTE, que no es familia.
-Pero sigue habiendo familiares. ¿No cree que hubiera sido mejor haberse ausentado para evitar sospechas?
-Si repasamos familiares en la Administración... Me gustaría que repasáramos a los que hay en el Ayuntamiento de Eivissa, con cuñados de uno y de otro, gerentes de empresas... Aquí hay y también en el Govern. Pero que sea delito que un familiar mío sea gerente...
-Lo que digo es que tanto familiar podría haberle decidido por la transparencia total en el proceso.
-El gerente no decide nada, sólo impulsa el expediente.
-Insisto, podría haberse ausentado.
-Pero luego dirían que estaba detrás pero que había influido en el conseller de turno para que se lo diera a mi hermano. No sería la primera vez; me están atacando por el tema de Betacar cuando renuncié hace tiempo ante notario, y porque estoy en otro Betacar que encima se dedica nada menos que a hacer programas informáticos y no ha alquilado un coche nunca...
-Sigo sin entender esa tardanza...
-Recuerdo que esto salió el día 13 y que contesté el 16 a todos los medios en el Consell, pero su diario no estaba.
-¿Por qué no ha dejado ver los expedientes a Diario de Ibiza?
-A Es Diari no se le ha dicho que no... Recuerdo que el informe dice que el redactor que lo pidió debe decir si viene por el diario o a título personal. Segundo, nos tiene que decir el número del expediente y luego lo arreglaremos.
-Pero si realmente quiere que se vean, nos dejaría cotejarlos...
-Resulta que si hago yo las cosas están mal hechas, y si las hace un funcionario también están mal. Si un funcionario me hace un informe no se lo cambiaré, no lo he hecho nunca y eso sí sería un delito. La Administración es como es y hay un reglamento del que no podemos alejarnos. Son independientes.
-¿Por qué no dio usted mismo estas explicaciones al pleno?
-Hemos llegado a tal grado de cinismo que la oposición ya nos dice quién debe hablar y todo. Ya es la séptima u octava vez que Pilar Costa se queja de que contesta otro conseller. Nunca le he dicho al Pacto quién debe hablar cuando me contestan. ¡Hasta aquí podríamos llegar, decirnos quién debe hablar! Hay un portavoz y los consellers responden en sus respectivas áreas. Era un tema jurídico y lo normal es que lo lleve un conseller con una formación jurídica. Lo que pasa es que Costa, cada vez que hay un tema jurídico y habla Sala, protesta, porque quizá tiene miedo de hacer el ridículo.
-Pero se estaba discutiendo su intervención en los contratos.
-Y no lo he negado nunca.
-Pero tampoco lo ha justificado.
-Hemos hecho dos comunicados que también han llegado a Es Diari. Pero me gustaría ver qué sacó al día siguiente. Aprovecharon para ponerme a caldo ...
-¿Por qué no admitió el error?
-No creo que cometiera un error, pero sí creo que si me hubiese dado cuenta, para evitar todo esto, no hubiera firmado, pero habría salido otra argucia política para engañar a los ciudadanos...
-Si se hubiese dado cuenta...
-Le hubiesen dado la vuelta; no he engañado nunca a los ciudadanos... He firmado y no me escondo, pero he firmado la oferta más favorable, que defiende mejor el interés de los ciudadanos y la menos gravosa.

¿qué es esto?

ENVIAR PÁGINA »	IMPRIMIR PÁGINA »
AUMENTAR TEXTO »	REDUCIR TEXTO »

HEMEROTECA

Volver a la Edición Actual

CONÓZCANOS: CONTACTO | DIARIO DE IBIZA | LOCALIZACIÓN

PUBLICIDAD: TARIFAS | CONTRATAR

	diariodeibiza.es es un producto de Editorial Prensa Ibérica
	Queda terminantemente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos ofrecidos a través de este medio, salvo autorización expresa de diariodeibiza.es. Así mismo, queda prohibida toda reproducción a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, Ley 23/2006 de la Propiedad intelectual.

	Otras publicaciones del grupo Editorial Prensa Ibérica
	Diari de Girona \| Diario de Mallorca \| Empordà \| Faro de Vigo \| Información \| La Opinión A Coruña \| La Opinión de Granada \| La Opinión de Málaga \| La Opinión de Murcia \| La Opinión de Tenerife \| La Opinión de Zamora \| La Provincia \| La Nueva España \| Levante-EMV \| El Boletín \| Mallorca Zeitung \| Regió 7 \| Superdeporte \| The Adelaide Review