La oferta de Islasfalto era más cara Eivissa | J. Ll. F.
En uno de los expedientes de Islasfalto que la portavoz del Pacto Progresista ha podido consultar en el Consell la oferta presentada por la empresa familiar de Palau no era la más barata y, además, tampoco era la que ofrecía un plazo de ejecución más rápido, dos de los principales elementos que valoraba la Mesa de Contratación.
Según los datos recopilados por Pilar Costa, el asfaltado del camino rural de es Pla de Sant Mateu, que fue adjudicado a la unión de empresas Islasfalto y Contratistas Mallorquines Asociados (Comasa) tenía otra empresa aspirante en el concurso: Melchor Mascaró SA, con sede en Mallorca.
Mientras Melchor Mascaró ofreció el asfaltado del camino por 763.830 euros, Islasfalto lo consiguió por 766.917 euros, es decir, 3.000 euros más que la otra.
Además, mientras la empresa mallorquina ofrecía un plazo de ejecución de 120 días, Islasfalto logró la contratata ofreciendo 126 días.
Aunque la simple suma de los puntos adjudicados por las bases a estos dos conceptos (oferta económica y plazo de ejecución) ya suponen la mayoría de la puntuación posible, el expediente introduce una compleja fórmula en que se entremezclan todas las variables y que es la que arroja el verdadero resultado final.
La oferta económica en este caso representaba 60 puntos; la oferta técnica, 40 puntos; las mejoras técnicas, 20 y el plazo de ejecución, otros 20, según informó Costa.

COMPARTIR ¿qué es esto?

ENVIAR PÁGINA »   IMPRIMIR PÁGINA »   AUMENTAR TEXTO »   REDUCIR TEXTO »