Tuells intenta exculpar a López de presentar una denuncia falsa contra el juez de Eivissa Centre

El 2 de marzo del año pasado Roque López estaba citado a declarar en el juzgado por el caso Eivissa Centre, pero se negó a hacerlo, según dijo, por las sospechas que tenía de que la abogada de la mayoría de los cargos socialistas imputados hubiera podido sobornar al magistrado José Espinosa. Esa sospecha se convirtió en una querella, desestimada por el Tribunal Superior de Justicia. Casi un año después, el ex dirigente socialista volvió ayer a los juzgados para responder por un posible delito de denuncia falsa. También declaró ayer como imputado su abogado, Andrés Tuells, que trató de exculpar a su defendido.

IBIZA | EUGENIO RODRÍGUEZ Andrés Tuells, abogado del ex dirigente socialista, declaró ayer ante la juez del juzgado de Instrucción número 3, Margarita Robayna, que su defendido «se avino a lo que le aconsejó» a la hora de presentar una querella contra el anterior juez instructor del caso Eivissa Centre José Espinosa y la abogada Ascensión Joaniquet, que defiende a la mayoría de los socialistas imputados por este asunto, por prevaricación y cohecho. El TSJB archivó la denuncia, al considerar que carecía de fundamento, y ordenó la apertura de diligencias contra Tuells y López, que ayer declararon como imputados, por supuesta denuncia falsa.

Tuells también declaró en el juzgado que la rueda de prensa del 2 de marzo del año pasado en la que ambos informaron de que iban a denunciar al juez y a la abogada por entender que presuntamente esta última había intentado sobornar al primero para obtener resoluciones favorables para sus defendidos, no fue por iniciativa de Roque López. Con estos dos escuetos apuntes en toda su declaración, Tuells trató de exculpar al ex dirigente socialista de los hechos que se les imputan.

Después de su declaración, tras salir del edificio de los juzgados, Tuells fue mucho más explícito al asumir toda la responsabilidad. «Roque López no ha hecho más que seguir mis instrucciones. Él no me dio instrucciones a mí, él siguió mis consejos, por lo que el responsable, que no lo hay, no es Roque López, sería yo. He querido declararlo expresamente», apuntó ante los medios de comunicación el letrado, que añadió: «Roque no tiene nada que ver. Actuó de buena fe y siguiendo mis consejos. No le impuse nada, pero él tampoco me dio instrucciones. Simplemente lo decidimos de común acuerdo, pero siguiendo mis consejos. Yo llevé la iniciativa».

Instrucciones de Roque López
Sin embargo, Roque López, que ante los medios de comunicación quiso «agradecer el acto de generosidad» de Tuells, reconoció ante la juez que sí dio instrucciones a su abogado para que presentara la denuncia contra Espinosa y Joaniquet, al recibir la información de su abogado un día antes y después de «estar sopesándolo ante la decisión de ir o no en contra de un juez». Cabe tener en cuenta que Roque López era el querellante y estaba representado legalmente por Tuells. De la misma manera, el ex dirigente socialista aseguró que creía que la idea de convocar a los medios de comunicación para publicitar la presentación de la denuncia, reconvertida luego en querella, fue tomada por los dos.

Al preguntarle la juez si tenía pleno convencimiento de la denuncia, López respondió que así era por la información que le había proporcionado su abogado. Una antigua vecina de la esposa del juez Espinosa acudió al despacho de Tuells para que le ayudara a cobrar 27.000 euros que, según ella, le adeudaba, pero en lugar de hacerlo, Tuells compró la deuda y todos los documentos relacionados con ella. Con la información obtenida en esa maniobra, que compartió con López, sacó la conclusión de que pudo haber un soborno y planteó la querella.

Precisamente, al ser preguntado si había explicado a su clienta sobre el uso que iba a hacer de la información obtenida, Tuells evitó responder escudándose en «el secreto profesional». Utilizó el mismo argumento cuando la fiscal le pregunto si no era más cierto que en ningún momento de la entrevista que mantuvo con su clienta se dijo que el juez Espinosa tuviera algo que ver con la deuda.

Tuells destacó que presentó la querella contra Espinosa y Joaniquet con «el pleno convencimiento de que cumplía con un derecho y una obligación profesional». El abogado insistió que en su querella hacía mención a cuatro resoluciones judiciales injustas, a su entender, del juez Espinosa, tres de las cuales han sido revocadas por la Audiencia Provincial, entre ellas la desimputación del presidente del Consell, Xico Tarrés, por supuesta falsedad documental. Destacó que en ningún caso ha acusado a Joaniquet de pagar de su bolsillo la deuda de la esposa del juez para obtener favores judiciales. «Al revés, yo dije que ella físicamente efectuó los pagos, y preguntaba quién había pagado a la abogada», apuntó.

En su declaración, López dijo que llegó a la conclusión de que Joaniquet pagaba los recibos (cuando en realidad aparece en ellos como testigo y no como pagadora), por lo que le explicó Tuells, que se amparaba en la información de su clienta. Acto seguido optó por no responder a más cuestiones de los recibos.