Los fiscales de Palma, contra el archivo de la investigación a Matas

PALMA | FELIPE ARMENDÁRIZ/J.F. MESTRE
Los delegados en Balears de la fiscalía Anticorrupción han efectuado una serie de alegaciones contra la decisión del fiscal general del Estado, Cándido Conde Pumpido, de no renovar las diligencias informativas contra el ex presidente del Govern por el Partido Popular (PP), Jaume Matas, sospechoso de un incremento injustificado de su patrimonio y de otros posibles delitos. Conde Pumpido ha rechazado como viables los diez argumentos que los fiscales Juan Carrau y Pedro Horrach le habían expuesto para sustentar la necesidad de seguir investigando al ex dirigente conservador, que actualmente reside en Estados Unidos.
Fuentes de la fiscalía superior de Balears señalaron ayer que la decisión del fiscal general respecto al frenazo de las diligencias informativas sobre Matas todavía no es definitiva. Los mismos medios explicaron que el Estatuto Fiscal permite a un subordinado discrepar por escrito de la decisión de un superior respecto a la estrategia a seguir en una investigación o causa judicial.
En el caso de la bautizada como operación Buckingham, en alusión a la antigua casa señorial del casco antiguo de Palma adquirida parcialmente por Matas en la etapa final de su mandato al frente del Govern, la fiscalía palmesana no daba ayer por cerrada la posibilidad de continuar con las pesquisas.

Sin indicios suficientes
Conde Pumpido en persona remitió al fiscal superior de Balears, Bartolomé Barceló, una comunicación denegando la prórroga de otros seis meses en la investigación contra Matas, defendido por Rafael Perera. Carrau y Horrach habrían expuesto antes al fiscal general una batería de diez argumentos para apoyar su solicitud de más tiempo de cara a esclarecer cómo el presidente del Govern pudo comprar una vivienda de unos 700 metros cuadrados en la calle Sant Felio, gastarse decenas de miles de euros en su equipamiento, y adquirir un coche deportivo y otros bienes. También se asocia a Matas con apartamentos en la Colònia de Sant Jordi y con pisos de lujo en pleno centro de Madrid.
Algunos de los razonamientos planteados a Conde Pumpido desde Palma coinciden con informaciones ya publicadas en la prensa palmesana respecto a la fortuna y compras de Matas y otros no han trascendido todavía a la opinión pública.
El fiscal general, no obstante, expuso por escrito su opinión de que estas diez razones no constituyen indicios suficientes de criminalidad respecto a Matas y consideró que era improcedente otorgar la prórroga. Desde la Fiscalía General del Estado se señaló ayer que Conde Pumpido no se ha pronunciado sobre el fondo del asunto y no ha instado ni su archivo, ni su remisión a los juzgados. El fiscal superior de Balears podría denunciar el caso, señalaron las fuentes.
Las diligencias informativas de la fiscalía son unas pesquisas de carácter pre-judicial y en las que también ha participado la Policía Judicial de la Guardia Civil. Para que tengan valor como prueba debe formularse la oportuna denuncia o querella y reproducirse ante un juez de instrucción. Matas, en boca de su defensor Rafael Perera, declaró haberse enterado por Diario de Mallorca del final de las diligencias. Perera insistió en que su cliente ya se había ofrecido varias veces para declarar en la fiscalía y aportar facturas y otros documentos sobre el origen de su patrimonio y se quejó de que su cliente ha sido calumniado.