El Ayuntamiento pide un préstamo de 6,2 millones para poder usar un bloque del CETIS

EIVISSA | J. LL. F. El concejal del PP Jaime Díaz de Entresotos y el primer teniente de alcalde, Santiago Pizarro, mantuvieron un acalorado debate por la propuesta del equipo de gobierno de formalizar un préstamo por valor de 6.291.577 euros para financiar la adquisición de los derechos de uso de un bloque del edificio CETIS, en concreto su Torre II, a la que se trasladarán varios servicios municipales, como el de Recaudación.
Díaz de Entresotos llegó a acusar al equipo de gobierno de «prevaricación» por realizar una operación económica que es, según dijo, el peor sistema de todos los posibles, y el más gravoso para la ciudadanía, para hacerse con el uso de estas dependencias. «Vamos a comprar el derecho de uso de algo que es nuestro y que podríamos obtener por otros medios», señaló. El concejal aseguró que si el Ayuntamiento hubiera edificado directamente un inmueble sobre un solar municipal «habría salido más barato».

«Todo esto tiene un tufillo extrañísimo, pues es una enorme tontería», señaló Díaz de Entresotos, que calificó el préstamo de «disparate y actividad torpe» cuyo único beneficiario, señaló, será el concesionario del inmueble. «Tanta obstinación es sospechosa», añadió.
La oposición sostuvo que el endeudamiento que se contrae irá en perjuicio de otras acciones que tenía previsto el Ayuntamiento, como el Plan Municipal de Vivienda, «al que ahora hemos renunciado». «Si el Ayuntamiento se endeuda con una cosa, renuncia a hacerlo con otra», señaló.

Pizarro negó que este préstamo vaya a ir en menoscabo del Plan Municipal de Vivienda. «Se hará, tenemos muchísima capacidad de endeudamiento. No es ninguna catástrofe», aseveró. En referencia a las veladas denuncias de Entresotos, Pizarro respondió: «Si hay algo oculto ya sabe lo que ha de hacer».

El primer teniente de alcalde afirmó que «se han estudiado todas las alternativas» para hacerse con el uso de esta Torre II del CETIS y, tras un pormenorizado examen técnico de dichas posibilidades, se ha llegado a la conclusión de que la compra del derecho de uso es la mejor. El arrendamiento, por ejemplo, «habría salido más caro», aseguró.

En el pleno de ayer también se acordó, con el voto contrario del PP, suscribir un préstamo a largo plazo por valor de dos millones de euros para financiar varias inversiones y obras previstas en este ejercicio, lo que también fue criticado por el grupo del PP.