Si no fuese por la fuerte cobertura de los medios informativos afines y fans, el PP no se atrevería a hacer las cosas que está haciendo especialmente en los temas Sitel y ´Alakrana´. No tiene calificativos que Rajoy se atreva a dar alguna lección sobre la administración de catástrofes o sucesos relacionados con el mar, cuando llevamos siete años esperando a que se explique y asuma sus responsabilidades por su inenarrable actuación en el caso Prestige; el ´Señor de los Hilillos´, que le llamaban los chuscos por su absoluto fracaso en aquellos días. Tampoco se atrevería a esas exigencias sobre el Sitel, que es un sistema que ellos compraron cuando estaban en el Gobierno, que les costó nada menos que trece millones de euros. Rajoy y el PP se han vuelto a estrellar en el mismo día por ambos temas. Han fracasado en el Parlamento al intentar descalificar al Gobierno por su actuación en el atunero, sin esperar a que hubiera sosiego para analizar informaciones y circunstancias, con el hambre incontenible de golpear a Zapatero y compañía.
Han fracasado estrepitosamente en esa ridícula y temeraria ofensiva contra un sistema de investigación electrónica que ellos compraron y usaron. Justo ahora el Tribunal Supremo dicta su enésima sentencia en que avala la legalidad de Sitel, que ellos han descalificado como ilegal, con la remota esperanza de que los jueces tumbarían por ahí las pruebas obtenidas en la investigación de Gürtel y otros sonados latrocinios. Es verdad que en materia de respeto a la intimidad y a los derechos de los ciudadanos todas las garantías son pocas. Sitel es absolutamente legal, según el Supremo, lo que no implica que haya que negarse a introducir garantías suplementarias, algo que supongo que el Gobierno compartirá cuando pase este turbión escandaloso, arbitrario e injustificado. Y ello a pesar de que el Supremo no sólo avala la legalidad sino que además dice que este sistema es preferible a cualquiera de los anteriores. Apoyo al PP y a cualquiera que pida mayores garantías para lo que sea.
