Indicios de irregularidades durante el procedimiento de contratación

MADRID | OTR PRESS La resolución, que se traslada a Aznar en calidad de denunciado y contra la que cabe recurso de súplica, sostiene que «no se debe excluir sin más trámite la hipotética existencia de responsabilidad contable» por parte del ex presidente del Gobierno si la finalidad de esta contratación «hubiese sido privada y no pública y el gasto no hubiera sido debidamente justificado, aspecto que no ha quedado claro con la documentación remitida». «Sería conveniente analizar si la actividad a desarrollar por la empresa contratista era de naturaleza pública, en todo o en parte, así como la finalidad perseguida por el objeto del contrato», señala el Tribunal de Cuentas en su auto, en el que considera que, «de forma indiciaria», podrían deducirse «unas supuestas irregularidades en el procedimiento de contratación, aceptadas tanto por el Ministerio Fiscal como por la Abogacía del Estado».
Por ello, justifica la necesidad de llevar a cabo una investigación para «comprobar adecuadamente si los servicios efectivamente se prestaron o no y, si se prestaron finalmente, para aclarar si dichas actuaciones tenían por objeto una finalidad pública debidamente justificada, todo ello puesto en relación con aquellas normas presupuestarias de aplicación del gasto».
Los denunciantes ya emprendieron por estos hechos acciones por las vías penal y contencioso-administrativa, si bien en los dos ámbitos las pesquisas fueron archivadas.