La Audiencia rechaza cerrar los dos bares de Pamplona que exhibieron fotos de etarras

El juez Eloy Velasco desestimó ayer la petición del fiscal de cerrar temporalmente los dos bares de Pamplona en los que sus encargadas y dueños se negaron a retirar las fotos de miembros de ETA que se exhibían, porque fueron retiradas días después. No obstante, el juez mantiene la imputación por un delito de enaltecimiento del terrorismo para la camarera y el propietario del bar Zurgai, Izaskun Goñi Juárez y Daniel Burgos Monreal, y para la encargada del bar Ezpala, Ainhoa Oroz Torrea, y su dueño Antonio Echalecuz.

MADRID | OTR PRESS Los dos bares de Pamplona que exhibieron fotos de etarras no serán cerrados cautelarmente. Así lo decidió ayer el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco después de tomar declaración esta mañana a los responsables y a las camareras de ambos establecimientos. El magistrado anunció esta decisión en contra de la Fiscalía, que pidió el cierre del Bar Zurgai, al tener en cuenta que había sustituído las imágenes por siluetas. En cuanto al Ezpala Taberna, el Ministerio público ya había retirado su acusación al haber quitado las fotografías. Pese a rechazar el cierre, Velasco mantiene el delito de enaltecimiento para los dueños de los dos locales.
En su auto, el juez Eloy Velasco entiende que no procede la clausura cautelar de estos bares ya que «del resultado de la comparecencia practicada ayer se desprende que los implicados han retirado voluntaria y conscientemente las referidas fotografías evitando con ello la continuidad en la acción delictiva». En este sentido, explica que el cierre perseguía prevenir la persistencia del delito y añade que «esto ya ha quedado son objeto, al haberse retirado las fotos del establecimiento».
No obstante, pese a no acceder al cierre de los locales, el magistrado mantiene la imputación de un presunto delito de enaltecimiento del terrorismo para los dueños del Ezpala Taberna y el Bar Zurgai, Antonio Echalecuz y Daniel Burgos, respectivamente, y sus camareras Ainhoa Oroz e Izaskun Goñi. Concretamente, a estas últimas les había imputado inicialmente un delito de desobediencia por negarse a retirar las fotos de etarras tal y como le solicitó la Fiscalía a comienzos de mes. Sin embargo, ahora estima que este tipo delictivo queda susurrido en el presunto enaltecimiento.

«Recientes instrucciones»
Velasco también entiende que el hecho de situar fotos en los locales responde a «recientes instrucciones» de ETA/EKIN para mantener la fidelidad de sus militantes, tanto en las cárceles como fuera de ellas, y para activar su masa social captando posibles nuevos militantes para que no decaiga la capacidad movilizadora ni cunda la resignación».
Para realizar todas estas acusaciones, el juez de la Audiencia Nacional se basa en un manifiesto de ETA incautado al ´comando Hego Haizea´ de la banda en octubre de 2008 y en un documento de Batasuna sobre ´Planificación para el curso político 2008-2009´ en el que se exhorta a «recuperar la calle como espacio de actuación e influencia y hacer frente a los ataques a gudaris vascos defendiendo su memoria». «En consecuencia, el delito de enaltecimiento concurre y debe por tanto seguir tramitándose contra los imputados en la presente causa», zanja el juez.
Por su parte, los dueños de estos establecimientos declararon ayer ante el juez que las imágenes de los etarras ya han sido retiradas. Así, el responsable del Ezpala Taberna, Antonio Echalecuz, explicó a los medios de comunicación que procedió a ello pocos días después del requerimiento de la Guardia Civil, después de recibir formalmente la notificación en la que se ordenaba la retirada de las fotos. De esta manera, excusó la negativa inicial de su camarera a cumplir la orden.