Multa de 300 euros a Garzón por haber excarcelado a dos narcotraficantes

Se archiva la investigación por los días de permiso que disfrutó en 2007 durante su viaje a Perú

 08:39  
Enviar
Imprimir
Aumentar el texto
Reducir el texto
 NOTICIAS RELACIONADAS

MADRID | OTR PRESS
La Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha acordado imponer una multa de 300 euros al juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, por haber excarcelado por error a dos presuntos narcotraficantes turcos, uno de los cuales aprovechó esta circunstancia para huir. Además, el órgano de Gobierno de los jueces ha archivado la investigación sobre la supuesta utilización de datos no correctos a la hora de pedir un permiso para viajar a Perú en el año 2007.
El juez Garzón deberá abonar una multa de 300 euros por haber excarcelado por error a dos presuntos narcotraficantes de origen turco, según la Comisión Disciplinaria del CGPJ. Este asunto ha tenido que ser resuelto por este órgano después de que el día 8, la Sala de Gobierno de la Audiencia Nacional le devolviera el expediente. Este traspaso se produjo al entender la Audiencia que la fuga de uno de los dos narcotraficantes suponía una novedad que podría elevar la responsabilidad del juez al respecto. En un principio, la falta fue considerada leve, pero al producirse la fuga, la Sala de Gobierno de la Audiencia Nacional consideró que las consecuencias de la decisión de Garzón podrían ser graves, sobre las que no tiene competencia, por lo que la remitió al CGPJ.
Los dos narcotraficantes fueron excarcelados al haber caducado por unos días el plazo para prorrogar en dos años la situación de prisión preventiva en que se encontraban. Según fuentes próximas al magistrado, la detención del grupo de traficantes se produjo en dos días diferentes, 10 y 18 de julio de 2008, pero en la carpetilla donde se archivaron sólo se hizo contar la segunda fecha.
En este sentido, el juez Garzón asumió que, como titular del Juzgado, él es el único responsable de la situación de los presos preventivos y argumentó que desde la Fiscalía «en ningún momento se advirtió o se avisó del agotamiento del plazo». Asimismo, señaló que en el momento en el que se produjo este error, su Juzgado controlaba un total de 270 presos preventivos, todos «en plazo y debidamente controlados».
El expediente contra Garzón fue incoado a principios del pasado mes de octubre a raíz de la denuncia que presentó el sindicato Manos Limpias contra el magistrado tras conocerse por la prensa la puesta en libertad de los dos presuntos 'narcos'.

COMPARTIR
 
  HEMEROTECA
  LA SELECCIÓN DE LOS LECTORES
 LO ÚLTIMO
 LO MÁS LEÍDO
 LO MÁS VOTADO

Especial Cine on line

Cine on line

Cine on line

Disfruta de la mejor experiencia del cine, un gran catálogo de películas disponibles desde 0,99€.

 
CONSULTA LOS ENCUENTROS DIGITALES DE 2009
Dani Becerra Dani Becerra
10/12/2009
 Lurdes Costa Lurdes Costa
12/11/2009
Piruleto 26/11/2009 Josep Marí Ribas 18/11/2009
Lucrecia Lucrecia
09/12/2009

José Sala 25/11/2009
 Vega Vega (O.T.)
16/11/2009
Pepa Marí 02/12/2009
Projecte Mut Projecte Mut
11/12/2009
Vicent Marí
Vicent Marí
21/12/2009
Paco Fernández Paco Fernández
07/10/2009
Miguel Ángel Silva Miguel A. Silva
15/10/2009
Albert Prats Albert Prats
04/11/2009
Presuntos Implicados Rock Garage
06/12/2009
Xico Tarrés Xico Tarrés
21/10/2009
El Langui 'El Langui'
21/08/2009
Seguridad Vial Chat sobre seguridad vial
15/10/2009
Juanma Torres Juanma Torres
05/11/2009
Verónica Sánchez Verónica Sánchez
16/10/2009
Miquel Jerez Miquel Jerez
29/10/2009
Benjamí Villoslada 19/11/2009  Carlos Fernández Carlos Fernández
27/10/2009
Marc Costa 22/12/2009 Víctor Torres Víctor Torres
13/11/2009
DJ Sammy 03/12/2009 Mario Ormaechea  Mario Ormaechea
03/12/2009
 
Martín Berasategui Martín Berasategui
10/11/2009
Fernando Sánchez Dragó
 
Fernando Sánchez Dragó
05/10/2009
  Encuestas de actualidad
¿Qué opinas sobre la elección de políticos imputados como candidatos a las elecciones?
  No lo considero apropiado.
  Me parece bien, puesto que no están procesados ni se ha demostrado su culpabilidad.
Votar »
 
RESULTADOS ACTUALES
No lo considero apropiado. 78%
Me parece bien, puesto que no están procesados ni se ha demostrado su culpabilidad. 22%
 
Ver más encuestas »
últimos vídeos en diariodeibiza.es
BLOG
Blog de La miranda
Canal Meteorología
  CONÓZCANOS:  CONTACTO |  DIARIO DE IBIZA |  LOCALIZACIÓN     PUBLICIDAD:  TARIFAS |  CONTRATAR  
diariodeibiza.es es un producto de Editorial Prensa Ibérica
Queda terminantemente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos ofrecidos a través de este medio, salvo autorización expresa de diariodeibiza.es. Así mismo, queda prohibida toda reproducción a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, Ley 23/2006 de la Propiedad intelectual.
Los comentarios que se dirijan a diariodeibiza.es serán respetuosas con las personas y las instituciones. Diariodeibiza.es se reserva el derecho a publicarlos o resumirlos cuando se considere oportuno.
Con la colaboración de:

 


  Aviso legal
  
Otros medios del grupo Editorial Prensa Ibérica
Diari de Girona  | Diario de Mallorca  | Empordà  | Faro de Vigo  | Información  | La Opinión A Coruña  |  La Opinión de Granada  |  La Opinión de Málaga  | La Opinión de Murcia  | La Opinión de Tenerife  | La Opinión de Zamora  | La Provincia  |  La Nueva España  | Levante-EMV  | Mallorca Zeitung  | Regió 7  | Superdeporte  | The Adelaide Review  | 97.7 La Radio  | Blog Mis-Recetas  | Euroresidentes  | Lotería de Navidad