División en la cúpula del PP

EFE Aunque los dirigentes y los parlamentarios consultados han preferido mantenerse en el anonimato, la opinión de Vicente Martínez Pujalte, quien ha pedido al tesorero una reflexión sobre la idoneidad de su permanencia, no es aislada en el seno del Partido Popular.

No obstante, la mayoría de los integrantes del PP a los que se ha dirigido Efe considera que hasta ahora no existe ningún motivo en la causa judicial para creer que Bárcenas ha cometido delito de fraude fiscal o de cohecho.

La Fiscalía Anticorrupción y el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en cambio, sí han visto "indicios suficientes" contra el tesorero de los populares y contra el diputado Jesús Merino.

De ahí que el magistrado instructor de la causa en el tribunal madrileño, Antonio Pedreira, haya decidido elevar la investigación al Supremo, toda vez que Bárcenas y Merino son aforados por sus condiciones de senador por Cantabria y diputado por Segovia.

El Supremo decidió ayer asumir la investigación sólo a estos dos integrantes del PP -no así lo que concierne al eurodiputado Gerardo Galeote-, por lo que ahora se abre un proceso cuyos siguientes pasos desconocen las fuentes populares consultadas.

Siempre entre hipótesis, el alto tribunal puede aceptar las peticiones de Bárcenas y de Merino de comparecencia voluntaria -lo pueden hacer en virtud de una reforma legal de 2002- para acto seguido pedir el suplicatorio al Senado y al Congreso, es decir, la autorización para que se les pueda imputar llegado el caso.

Este sería el siguiente paso hipotético, una imputación formal, que de cualquier modo no probaría nada contra Bárcenas o Merino, pero sí marcaría el inicio de un proceso con vistas orales. En el más oscuro de los panoramas para el PP, de todo ello saldría un auto de procesamiento.

Hasta que el Supremo determine la imputación de Bárcenas -la situación vale igual para Merino-, muchas de las fuentes consultadas opinan que Rajoy está actuando bien, toda vez que en la dirección del PP, como señaló en un comunicado de prensa de ayer, está consolidada la certeza de que el tesorero no ha cometido ningún delito y que todo su patrimonio está justificado a Hacienda.

Los integrantes de la dirección del PP y los miembros del partido más afines a Rajoy, ante la pregunta de Efe, responden que la estrategia es "la que debe ser" según las circunstancias y los hechos de la investigación.

De hecho, en la última reunión de la Ejecutiva, el presidente del partido pidió a sus correligionarios que confiaran en él. Y la mayoría confía, de momento.

"Rajoy lo está haciendo perfecto. Hasta que se impute a Bárcenas, si se le imputa, es lo que hay que hacer. Bárcenas ha dicho que no hay nada contra él y Rajoy ha de creerle", resume un diputado en sintonía con el líder popular.

Una fuente con despacho en Génova, la sede del partido, ha indicado a Efe que el tesorero, conocido el auto del Supremo y con acceso ya a la documentación fuera de secreto de sumario, "está aún más tranquilo que antes".

Sin embargo, algunos dirigentes, en privado, destacan que haya o no haya protagonizado irregularidades, Bárcenas ha de renunciar a su cargo para evitar al partido un daño mayor del que ya esté causando.

Una de las fuentes cree que el procesamiento del tesorero es más probable que el archivo de la causa. "Es cuestión de tiempo", corrobora.