redacción
El atleta del Club Atletisme Pitiús, Felipe Vivancos, se mostró contrariado por su descalificación, que consideró «injusta», ya que a la infracción del alemán Alexander John, según el reglamento, «le corresponde una tarjeta amarilla».
«En el vídeo se ve cómo él se mueve antes. No sé qué carajo le pasaba al alemán, pero el caso es que él se ha movido, yo me he ido con él y la he liado. Se ha reclamado, pero no nos han hecho caso», dijo Vivancos, quien consideró que el juez de salidas cometió «una pifiada increíble» ya que «no nos tenían que haber echado ni a mí ni a él [el alemán]». Vivancos comentó que «lo suyo hubiera sido que nos hubiesen dejado correr bajo protesta y luego valorar. De esta forma no hay vuelta atrás. Se corrió la semifinal y ya está». Vivancos relató que el mítico Sebastian Coe, que estaba en el comité de Apelación, dijo que en la imagen de la salida «se veía claro que el primero en moverse fue el alemán», dijo Vivancos, quien sobre la inmovilidad de la decisión del juez cuestionó el modo «subjetivo» en que se resuelven las faltas. Al juez «le parece que yo hago algo y ya está. Sin una prueba. Es una decisión suya personal».
El ibicenco se lamentó de su infortunio. «Nunca lo tuve mejor para llegar a una final», dijo, al tiempo que en una lectura positiva valoró el buen papel realizado en el mundial ´indoor´. «Por un lado estoy jodido pero, por otro, hay sensaciones buenas. Hice una buena eliminatoria y tuve opciones de haber estado en la final», dijo. Tras dos años ´acosado´ por los problemas físicos, Vivancos siente que vuelve «a estar ahí otra vez» y apunta a la temporada de pista al aire libre: «A ver si en verano, con el Europeo en Barcelona, volvemos y lo hacemos bien».
twitter
